未知との遭遇―無限のセカイと有限のワタシ の感想

296 人が閲覧しました

イマイチであった。会って何度かめの友人と話をしていて、場がぐっと盛り上がりそうで結局うまくいかない。
そんな感じの読書でした。こちらが悪いのかもしれませんが。

１．既知との遭遇

「未知との遭遇」というタイトルなのに、基本的に既視感のある話題が多い。あるマンガや映画からモチーフ
を取り出して語るスタイルは悪くないし、部分的には面白い話題を取り出しているとも思う（語りだしのビギ
ナーの憂鬱など）。

しかし、論が進むにつれてドライブ感というかグルーヴ感というか、著者自身が自分の語りにワクワクしてい
る雰囲気がなくなってくる。これが致命的な欠点。

２．自分語り

著作とは畢竟自分を語るものである。だから自分語りがあること自体はまったく自然であるが、一冊の本の要
の場所で過去の自分の本の引用が来る（312〜315頁）のは感心しない。このへんが著者とどうもうまく噛み合
わないところ。酒場だったらここでしらけてしまう。

３．語呂合わせ

７０年代　吉本隆明　キレ
８０年代　浅田彰　　サエ
９０年代　宮台真司　ナエ
ゼロ年代　東浩紀　　モエ

という言葉遊びは面白いと思いました。私的には「ゼロ年代　内田樹　テレ」です。