TP-Link WiFi 無線LAN ルーター 11ac/n/a/b/g デュアルバンド(1300Mbps+600Mbps) Archer C9 (Nintendo Switch 動作確認済:利用推奨環境:12人/4LDK/3階建) の感想

153 人が閲覧しました

Archer C7を半年くらい快適に使ってきましたが、しばらく前にFire TVスティックを使い始め、そのすぐ後でSONYのAndroidTVを使い始め、ネット配信の動画を観る機会が圧倒的に増えました。C7購入の段階では主にPCでの使用に限定されていたので、それで十分だったのですが、動画配信では通信状態によって不安定になることがあり、時々画像が途切れたりするので、とりあえずは中継器のRE450で改善を試みました。それでもやはり少々不満でしたので、上位機種であるこのC9を狙っていたところ、どうせならポイントが稼げるプライムデー期間中にオーダーした方が得だし、ひょっとしたらタイムセールもその期間中に並行してやるかもしれないと待ち構えていたわけです。そしたらラッキー！狙い的中でした。
早速C7からC9に取り換えて、さて設定しようかとPCを開くと、何とびっくり、すでにネットにつながっているではないですか。でもWiFiをチェックすると繋がっているのは電源を外したC7の方で、C9のSSIDも表示されていてそちらにPINを入れたらC9と接続したのでそのまま使っています。RE450をリセットしてC9とペアリングしたらC7のSSIDが消えたので、RE450経由でC9が繋がったのかなと想像しますが、C9の方では何も設定していないので不思議です。でもこれなら将来さらに上位機種に変えた時も同様に設定不要ということになるのでしょう。
C9のデザインは素敵です。今までのルーターはどれもグリーンのライトが不規則にチカチカして目障りだったのですが、C9では小さなブルーライトが静かに点灯したままなので、うるさくなく、白いボディーに上品な感じです。
肝心の性能ですが、2階のTVで（C9の設置は1階）電波強度最強になり安定しています。もちろん接続が途切れることは皆無ですし、U-Tubeなどの立ち上がりも格段に素早くなり、満足しています。C7は半年しか使っておらずもったいないですが、４Kとか８Kとかいう具合にデータ量がこれからもますます増えていくでしょうから、余裕をもって最初から高性能な機種を選んだ方が結果的には節約になるでしょう。

最初にテスト値とまとめをしたあと、比較や蛇足をダラダラとかいていますので、興味があればごらんいただければ幸いです。長くなります。すみません

とりあえず、国内メーカーはもう少し頑張らないと、現状はやはり名前だけで売れていると言っていい状態です。
少し知識、やる気があるのであれば海外メーカーのこういったWifiルーターをためすのならば、お勧めできるものです。
価格、性能、デザインともに高水準で評価としては星５つです。

ではテストです。
比較テストするのは下記のルータ
NETGEAR R8000-100JPS 2.8万円　（以後NETと表記)
ASUSTek RT-AC87U 2万円 (以後ASUと表記)
NEC WG2600HP 1万4千円(以後NECと表記)
TP-LINK C20 5千円(以後C20と表記)
TP-LINK C9(本製品、以後C9と表記)

計測は2.4GHzと5GHz帯のRSSI値にて比較です。RSSI値は後ほど細く
ルータは全て、1チャンネル空けて固定でセット、ビームフォーミングは使用しない前提で、標準のRSSI値を計測
設置は木造二階建　築13年程度経過した。家中央二階の階段吹き抜け部に設置(状態は添付写真をご確認ください）

計測場所:1F(玄関外)、2m(ルーターから生涯物なし距離2m)、2F(壁をはさんだ室内)

NET
2.4GHz@1F:-61,2m:-60,2F:-45
5GHz@1F:-71,2m:-70,2F:-52

ASU
2.4GHz@1F:-56,2m:-55,2F:-43
5GHz@1F:79-,2m:-78,2F:-52

NEC
2.4GHz@1F:X,2m:-82,2F:-59
5GHz@1F:X,2m:-85,2F:-49

C9
2.4GHz@1F:-60,2m:-58,2F:-44
5GHz@1F:-78,2m:-76,2F:-55