カリフ制再興 ―― 未完のプロジェクト、その歴史・理念・未来 の感想
217 人が閲覧しました
参照データ
タイトル | カリフ制再興 ―― 未完のプロジェクト、その歴史・理念・未来 |
発売日 | 販売日未定 |
製作者 | 中田考 |
販売元 | 書肆心水 |
JANコード | 9784906917389 |
カテゴリ | 人文・思想 » 宗教 » イスラム教 » 一般 |
購入者の感想
カリフ制の基礎知識がない状態で読みましたが、カリフ制の概要・ポイントを押さえることのできる本でした。
分厚くなく、文章も簡潔で読みやすいです。しかし、この1冊の中に含まれている情報量はとても多く、「濃い」本だったと感じました。
構成も、「カリフとは何か」から始まり、「イスラーム学とカリフ」、「カリフ制の歴史的変遷」でカリフの基礎を学び、「現在イスラーム運動」、「カリフ制再興の現在」でカリフ制の現状について知っていくという分かり易いものでした。
さらに、カリフの定義・歴史・現状をまとめるだけでなく、「カリフ制再興の文明論」、「カリフ制と人類の未来」では、現在世界が抱えている西欧イデオロギーに基づく領域国民国家(人による支配)の諸問題を超えていくものとして、カリフ制の可能性がわかりやすく提示されています。
イブン・タイミーヤ、アール・アル=シャイフ、サイイド・クトゥブなど、イスラームから政治を考える上で大切な方々の考えや主張も概説されており、とても勉強になりました。
ここを出発点に、平和的に実現可能なカリフ制再興運動やカリフ制についてさらに学んでいきたいと思いました。
分厚くなく、文章も簡潔で読みやすいです。しかし、この1冊の中に含まれている情報量はとても多く、「濃い」本だったと感じました。
構成も、「カリフとは何か」から始まり、「イスラーム学とカリフ」、「カリフ制の歴史的変遷」でカリフの基礎を学び、「現在イスラーム運動」、「カリフ制再興の現在」でカリフ制の現状について知っていくという分かり易いものでした。
さらに、カリフの定義・歴史・現状をまとめるだけでなく、「カリフ制再興の文明論」、「カリフ制と人類の未来」では、現在世界が抱えている西欧イデオロギーに基づく領域国民国家(人による支配)の諸問題を超えていくものとして、カリフ制の可能性がわかりやすく提示されています。
イブン・タイミーヤ、アール・アル=シャイフ、サイイド・クトゥブなど、イスラームから政治を考える上で大切な方々の考えや主張も概説されており、とても勉強になりました。
ここを出発点に、平和的に実現可能なカリフ制再興運動やカリフ制についてさらに学んでいきたいと思いました。
残念ながら字数の関係で、具体的内容に触れる事はできない。最低限私が言っておきたいのは以下にまとめられる。
中田氏は意見や立場に関するそれぞれの読者の価値判断からは独立して客観的な意味で、明らかに国内有数の極めて優れた本格的代表的イスラム法学者である。
能力においても立場においても独自であり、他の論者で代替する事は困難である。本書の内容は恐らく本書でしか触れられない貴重なものである。
にも関わらず中田氏の過去の著作は殆ど全てが絶版であり、TV(やネット)以外で中田氏のまとまった持論に触れる機会は普通の一般人にとって絶望的に乏しかった。それが余計に中田氏に関する単なる偏見を増長した。
そんな中でも新刊の出版は大変貴重な機会であり偏見や先入観その他から中田氏の新刊を無視するのは無益ないし有害である。
中田氏を批判するのは大変結構な事であろうし、場合によっては健全な事かもしれない。日本人の一般的感覚から言ってややトンデモっぽい記述を見つけ出す事は容易だし、イスラム国の批判は一応あるがかなりイスラム国に通じているように見える記述もある。「イスラム国批判に対する」反論がかなり多く含まれているのも特徴的だ。さらに中田氏のイスラム国批判の一部は「イスラム国はまだまだ不徹底だ」といった種類のものである。イスラム法学やイスラム運動史の知識は確かで圧倒的なものだが、西洋の哲学理論の援用となると単純でちょっと牽強付会なのではないかと思うようなものもある。以上のように本書に否定的要素を見出すのは容易だ。
だが、だからといって、中田氏を無視すれば良いというのは違う。中田氏に多くの間違いや危うさがあるというのなら、それを確認するためにも本書を精読してみる価値と必要性がある。
私は本書を当然通読したが、その上で以上の事を確信を持って言える。
中田氏は意見や立場に関するそれぞれの読者の価値判断からは独立して客観的な意味で、明らかに国内有数の極めて優れた本格的代表的イスラム法学者である。
能力においても立場においても独自であり、他の論者で代替する事は困難である。本書の内容は恐らく本書でしか触れられない貴重なものである。
にも関わらず中田氏の過去の著作は殆ど全てが絶版であり、TV(やネット)以外で中田氏のまとまった持論に触れる機会は普通の一般人にとって絶望的に乏しかった。それが余計に中田氏に関する単なる偏見を増長した。
そんな中でも新刊の出版は大変貴重な機会であり偏見や先入観その他から中田氏の新刊を無視するのは無益ないし有害である。
中田氏を批判するのは大変結構な事であろうし、場合によっては健全な事かもしれない。日本人の一般的感覚から言ってややトンデモっぽい記述を見つけ出す事は容易だし、イスラム国の批判は一応あるがかなりイスラム国に通じているように見える記述もある。「イスラム国批判に対する」反論がかなり多く含まれているのも特徴的だ。さらに中田氏のイスラム国批判の一部は「イスラム国はまだまだ不徹底だ」といった種類のものである。イスラム法学やイスラム運動史の知識は確かで圧倒的なものだが、西洋の哲学理論の援用となると単純でちょっと牽強付会なのではないかと思うようなものもある。以上のように本書に否定的要素を見出すのは容易だ。
だが、だからといって、中田氏を無視すれば良いというのは違う。中田氏に多くの間違いや危うさがあるというのなら、それを確認するためにも本書を精読してみる価値と必要性がある。
私は本書を当然通読したが、その上で以上の事を確信を持って言える。
預言者ムハンマドが崩御して以後1400年に及ぶカリフ制を巡る議論を様々な観点から整理し、その視座から現在のTPPや資本格差に見られるカッコ付きの「グローバリズム」や、愛国・排外主義の勃興などで荒れる領域国民国家の深部をえぐる。重要な一冊。
ITや交通の発達に伴う真のグローバリゼーションが進行する中、人と物の移動の自由を伴う公正な社会をいかに実現するか。それは少なくとも、オルタナティブな思想を武力で圧殺しようとする偏狭さの先では無かろう。
ITや交通の発達に伴う真のグローバリゼーションが進行する中、人と物の移動の自由を伴う公正な社会をいかに実現するか。それは少なくとも、オルタナティブな思想を武力で圧殺しようとする偏狭さの先では無かろう。