BC級戦犯裁判 (岩波新書) の感想

189 人が閲覧しました

この本の評価は非常に難しい。私も何度も読み直したが、正直言ってもっとBC級戦犯については深く知らなければならないと思う。むしろ、A級戦犯の問題より根深い問題点があるとおもう。
この本に書かれていることを鵜呑みにするのは危険だが、かといって我々が無視することができない重要な事項が書かれている。
私が否定的に思う点を何点か記述する。1著者は若干しか述べていないが、事後法による裁判、そしてその当時の国際法にのっとってなされたものかどうかの記述がほとんどない。2三光事件、南京事件および731部隊については、連合国側（主に中国）の意見のみで判断している。、むしろ近年の研究によってそのほとんどが、裁判がなされた当時とは異なっていたことは明白である。3現地人に対する処刑等であるが、当時華僑勢力を中心としたゲリラ活動は当時の国際法的には違法であり、処刑もやむなしとしていた。4本書の中で著者が引用している文献のなかに、日本のいわゆる反日親北朝鮮団体の意見が多く採用されている。･･･等々である。
かといって、BC級戦犯は実際にかなりあっただろうし、現地住民及び捕虜に対する残虐非道な行為は旧日本軍及びその軍属にあったであろう。また、その根拠となる文献や被害者の体験を著者はよく調査し述べている。この点を評価したい。また、裁く側の問題もよく鑑みている。そして、最大の課題として、連合国側の戦犯についてや第二次世界大戦（大東亜戦争）以降の戦争において、戦犯の取り扱いについて疑問を呈している（特に対イラクに対して）。
今からこの本を読む方には、この本の記述をまるまる鵜呑みにするのではなく、この本に書かれていることを十分自分なりに考え、検証して欲しい。そして、大東亜戦争について深く考え、決して否定的だけではなく肯定的だけでもなく、自分なりの意見（価値観）を持って欲しい。