(日本人) の感想

233 人が閲覧しました

話の根拠が幅広く、思わず納得させられそうになる。
但し極めてシンプルな問題であっても残念な論理による結論が書かれている点も散見され、著者の勘違いが散りばめられている可能性も高そうである。
例えば「確率世界と複雑系世界」と題するテーマの箇所では「私たちの遺伝子にプレインストールされているプログラムは、確率世界や複雑系世界に対応できるようにできていないから、確率的な出来事(宝くじ)や複雑系の病気(がん)を無意識のうちに因果論で解釈してしまう」と書いているが、これは認知の力の問題である。
関わる要素すべてを認知する能力はどんな動物も持ち合わせておらず、すべてを把握するには、遺伝子と脳を読み取り個人の行動やリスクを予測でき、世界の空気の動きを分子レベルで把握して風の動きと気温の変化を予測でき、世界の海の動きを分子レベルで把握して海流と海水温を予測でき・・・と続く無限とも言える情報収集に加え、それらをリアルタイムに解析して関連付ける能力が不可欠であり、遺伝子以前の問題である。
しかもシンプルな確率論は認知可能であって、弱さが因果論に引きつけられているに過ぎない。