Panasonic 充電式電池専用急速充電器 単3形・単4形用 BQ-CC21 の感想

357 人が閲覧しました

本品BQ-CC21 は旧モデルBQ-CC08 の後継機種。全体的な機能・形状などは大きく変わっていない。以下は私の思う良い点、良くない点。

【良い点】
◇eneloop および充電式EVOLTA 双方に正式対応となった。
◇旧モデルの性能は受け継ぎ、さらにスマートチャージ機能が加わった。
（これまでより満充電検知の精度が上がり、結果5％短い時間で充電完了できるようになった。
電池を傷めにくいとのこと）

【良くない点】
◆カバーが無意味に目隠し加工されて、旧型より電池が見えなくなった。（カスタマー画像あり）
◆単3と単4の位置が横にオフセットしている珍しい形状のため、異サイズ間で干渉する。
（せっかく充電完了を示すランプが個別に搭載されているのに、充電の終わった電池から先に
次の電池（異サイズ）へ入れ替えるという事ができない）
__________

カバーの不透明化に関しては、

・BQ-391・・・・完全に透明で見やすかった （旧々型）
・BQ-CC08 ・・・透明だが、凹凸の縞模様が付き見づらくなった （旧型）
・BQ-CC21 ・・・素材が白くなり、ほとんど見えなくなった（本品）

と改悪が続いていることになる。また、異サイズ間の干渉問題を放置している点も不満だ。初登場の充電器なら仕方ないが、数世代前からの構造なのでPanasonic も良く判っているはず。eneloop ロゴの問題もそうだったが、パナソニックにはもう少し消費者の立場で考えて欲しい。

とはいえ、現在のところ、国内メーカーで選ぶなら機能・価格でバランスが良い本機になるだろう。他の国内メーカーが充電器をあまり作っていないので、どうしても充電器はPanasonic が目立つ。

BQ-CC08 の後継機種である本品BQ-CC21 は、全体的な機能・形状などは大きく変わってはいない。

--------

モデルチェンジ後、旧型に対して良い点・良くない点は以下のとおり。

【良い】

◇eneloop および充電式EVOLTA 双方に正式対応となった。
◇旧モデルの性能は受け継ぎ、さらにスマートチャージ機能が加わった。
（これまでより満充電検知の精度が上がり、結果5％短い時間で充電完了できるようになった。
電池の負担が軽減し、電池を傷めにくいのが魅力）

【良くない】

◆カバーが無意味に目隠し加工されて、電池が見えなくなった。（カスタマー画像あり）
◆単3と単4の位置が横にオフセットしている珍しい形状のため、異サイズ間で干渉する。
（せっかく充電完了を示すランプが個別に搭載されているのに、充電の終わった電池から先に
次の電池（異サイズ）へ入れ替えるという事ができない）

--------

この充電器はスペック的には十分なモデル。が、カバーの不透明化に関しては、

・BQ-391・・・・完全に透明で見やすかった （旧々型）
・BQ-CC08 ・・・透明だが、凹凸の縞模様が付き見づらくなった （旧型）
・BQ-CC21 ・・・素材が白くなり、ほとんど見えなくなった（本品）

と改悪が続いていることになる。また、異サイズ間の干渉問題を放置している点も不満だ。初登場の
充電器なら仕方ないが、数世代前から同じようなデザインを続けているのだから、Panasonic も良く
判っているはず。
電池のデザイン問題もそうだったが、パナソニックにはもう少し消費者の立場で考えて欲しい。

ただ、結局のところ、国内メーカーで選ぶならこれになると思う。他社の充電器がイマイチ充実して
いないし、本品は機能・価格でバランスが良いので。

エネループを業務で毎週，250本分くらい充電して使うヘビーユーザーです．これまで，数種類の三洋製充電器を使ってきました．劣化電池の充電不良を見つけるため，デジタルテスターで充電前後や使用前に電圧をチェックすることも多いです．
BQ-CC21は期待のPana製として，メイン充電器にする予定でした．

が，３回に２回以上の頻度で，４本のうち１本の充電の終わるのが遅くなります．つまり，３本は正常に終了してグリーンランプが消灯するのに，１本だけなかなか終わらない．デジタルテスターで計測すると，正常に終了したものは充電直後に1.43ボルトですが，異常終了する１本は1.5ボルトくらいまで上昇し，過充電になっている可能性があります．その電池だけ，温度も他よりもかなり高くなり，電池の高温劣化が心配になります．この問題は，左から２つ目だったり，右から２つ目だったりして，一定した場所では起きません．

経験上，充電器は数年使うといろいろエラーが起きてきます．４本用なのに３本しか充電できなくなったり，リフレッシュ機能付きの機種でリフレッシュが不十分になったり，過充電するようになったり．しかし，新品時からエラーが起きるのは初めてで，外国住まいのため代わりの品をすぐに調達もできず，がっかりしました．
グリーンランプが点灯して各電池に最適な充電をするはずのもので，デザインも気に入っていただけに残念．ベトナム製だから，ということでもないでしょうに？？ 中国製の三洋のものが，数年経っても正常動作しており，それは常に終了時1.43ボルトで４本とも電圧がきれいに揃います．
私が買った個体がたまたま不良だったのだろうとは思いますが，これを４台くらい導入しようと思っていましたが，やめました．他メーカー製で，12本同時に充電できて，リフレッシュ機能もついているものがアマゾンにありますので，次はそれを試してみようかと思っています．

BQ-CC08 の後継機種である本品BQ-CC21 は、全体的な機能・形状などは大きく変わってはいない。基本的に電池に優しい（電池を傷めにくい）充電器だ。

--------

モデルチェンジ後、旧型に対して良い点・良くない点は以下のとおり。

【良い】

◇eneloop および充電式EVOLTA 双方に正式対応となった。
◇旧モデルの性能は受け継ぎ、さらにスマートチャージ機能が加わった。
（これまでより満充電検知の精度が上がり、結果5％短い時間で充電完了できるようになった。電池の負担が軽減し、電池を傷めにくいのが魅力）

【良くない】

◆カバーが無意味に目隠し加工されて、電池が見えなくなった。（カスタマー画像あり）
◆単3と単4の位置が横にオフセットしている珍しい形状のため、異サイズ間で干渉する。
（せっかく充電完了を示すランプが個別に搭載されているのに、充電の終わった電池から先に次の電池（異サイズ）へ入れ替えるという事ができない）

--------

この充電器は性能的には良い。が、カバーの不透明化に関しては、

・BQ-391・・・・完全に透明で見やすかった （旧々型）
・BQ-CC08 ・・・透明だが、凹凸の縞模様が付き見づらくなった （旧型）
・BQ-CC21 ・・・素材が白くなり、ほとんど見えなくなった（本品）

と改悪が続いていることになる。また、異サイズ間の干渉問題を放置している点も不満だ。初登場の充電器なら仕方ないが、数世代前から同じようなデザインを続けているのだから、Panasonic も良く判っているはず。

eneloop との併用や技術的な進化はあっても、それらはメーカーの事情から発生したものと言える。eneloop のデザイン問題もそうだったが、パナソニックにはもう少し消費者の立場で考えて欲しい。

ただ、これから充電器を買おうという方には、本品BQ-CC21