ナジャ (岩波文庫) の感想

167 人が閲覧しました

序文から読み始めたのだが、当初はこれは小説なのかとの思いにとらわれた。「ナジャ」が登場してからは話のスリリングな展開に引きずられて読み進んだ。ところが「ナジャ」の社会的な死？後にまた同じ思いにとらわれた。その後116ページもある訳注と35ページの解説を読んで何となく著者の意図が見えてきた。なぜ印象が途中変るのか、序言（遅れた至急報）とは？、なぜ35年後に改訂したのか？等々。あちこちに隠れた隠喩？が埋められている印象があり、とにかく得難い経験をした。普通の小説に飽き足らない方にはぜひ一度読むことをお薦めする。