歴史が教えるマネーの理論 の感想

226 人が閲覧しました

　１粒で２度おいしい本です。おいしいところ１、基本的なマクロ金融論の教科書的な知識が身につく。おいしいところ２、歴史における経済的なイベント（昭和恐慌、江戸時代の各改革、幕末期の金流出な、第一次大戦後のハイパーインフレなど）の意味を１の基礎知識をベースに理解可能となる。
　この２のうち、昭和恐慌に関してはすでに、いわゆるリフレ派（本書の著者も含む）の面々の類書でさんざん書かれていることなので、特に目新らしさはない。一方、江戸時代のほうは、大岡越前の改鋳は武士からも特に批判されることはなかったのに、その後の改鋳はことごとく批判されており、その理由と必ずしも商人にとってはマイナスでない（批判を書くのはもっぱら知識階級である武士なので、なんとなくすべて悪いと考えてしまう。）ことなど、目から鱗の話が書いてあります。
　という具合に間違いなくいい本なのですが、雑誌連載が元になっているため、（つまり１回ごとにそれなりのまとまりをもたないといけない制約がある。）おいしいところ１と２が同時進行になっていて、１についての理解のすっきり感に欠けるところ。（各章末のまとめがそれを補ってはいるが）また、歴史と経済の両方に興味があり、かつかなりまじめに金融論を勉強したいと考える読者層がどれくらいいるのかという点での本の販売戦略に疑問があるので、１つ星を減らしました。でも、値段の分の価値はあるので、みんなに読んでほしいと思う本です。0