群像 2014年 06月号 [雑誌] の感想

清水良典の「村上春樹デビュー作」論

・・・・・清水良典ってこんなに読みやすくて面白くて深い人だっけ・・・

もっと、持ってまわりすぎて　回りくどくて　わけわかんなくて　ウザい人じゃなかったっけ・・・・・

と思ったら、加藤典弘さんと間違ってた。

「典」一文字しか合ってへんがな。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
うちはおやじとおふくろが国語の教師だったんで、

おやじがね、とくに僕が小さい頃ね、

『枕草子』とか『平家物語』とかやらせるのね。

でね、もう、ヤダヤダと思ったわけ。

それで外国の小説ばっかり読みはじめた。

でも、いまでも覚えてるんだね、

『徒然草』とか『枕草子』とか、全部頭の中に暗記してる。『平家物語』も。

食卓の話題が万葉集だもん。

~村上春樹「ウォーク・ドント・ラン」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ってとこが良かった。

長年の疑問が氷解した気がした。

評論の良し悪しは引用部分のオモロサにかかってる。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

’他・・・・沼野さんの「チェーホフ」論

’大澤の親分による「アラビアのロレンス」論

などが（相変わらず）オモロかった。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

’ちなみに、マルケスの「マ」の字も出てこなかった。

この「鎖国」戦略はなんだろう・・・・

ある意味イサギヨイ。のか？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・